Polémica por una designación

La designación del magistrado Esteban Furnari como juez interino para un juzgado en lo Contencioso Administrativo, donde tramitan todas las causas contra el Gobierno, está a punto de derivar en un serio conflicto en la Justicia. La Cámara en lo Contencioso Administrativo emitió una acordada en la que le señaló a la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura que violó el reglamento establecido por la "ley de subrogancias" al designar como juez provisorio a un candidato impulsado por el kirchnerismo que no había sido postulado para ello. Según la agencia DyN, Furnari, secretario de la Sala V, fue impulsado desde la Justicia por cinco de sus colegas, y en el Consejo de la Magistratura por la diputada kirchnerista Diana Conti (FV-Buenos Aires). El juzgado que quedó vacante es el dos, pues su ex titular, Sergio Fernández -hermano de un ex funcionario menemista-, ascendió a camarista. El 13 de marzo último, el pleno de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, en votación mayoritaria, elevó al Consejo de la Magistratura una terna integrada por Pablo Eduardo Carossino, Hernán Gerding y Macarena Marra. En el acta figuraba que los camaristas Jorge Argento, Carlos Grecco, Jorge Morán, Pablo Gallegos Fedriani y el propio Sergio Fernández se habían inclinado por incluir en la terna a Furnari, pero esa postura resultó derrotada y, en consecuencia, Furnari no estaba en condiciones de ser designado. No obstante ello, la Comisión de Selección del Consejo entendió que Furnari formaba parte de una "terna de minoría" y, salteándose a los otros tres candidatos, lo designó para ocupar el cargo vacante. La Cámara intimó al Consejo para que aclarara la situación, reclamando que "haga saber si reitera la designación de Furnari -que no integró la terna elevada- para desempeñarse como juez subrogante". Los camaristas dictaminaron, por mayoría, que el Consejo "eligió un candidato que no reúne los requisitos para nombrarlo" y se negó a tomarle juramento.